Ngành crypto vừa có thêm một chiến thắng chính trị đáng chú ý tại Mỹ, sau khi Hạ nghị sĩ Barry Moore giành chiến thắng trong vòng bầu cử sơ bộ runoff của Đảng Cộng hòa tại Alabama cho ghế Thượng viện Mỹ.
Kết quả này không chỉ là thắng lợi của một ứng viên thân cận với Tổng thống Donald Trump, mà còn là phép thử lớn cho sức ảnh hưởng ngày càng rõ của các nhóm vận động chính trị trong ngành tiền mã hóa. Theo CoinDesk, Fairshake, super PAC hàng đầu của ngành crypto, đã chi hơn 12 triệu USD để ủng hộ Moore, biến đây thành khoản đầu tư chính trị lớn nhất của tổ chức này trong chu kỳ bầu cử giữa kỳ năm nay.
Barry Moore vượt qua Jared Hudson trong vòng runoff
Barry Moore đã đánh bại cựu đặc nhiệm Navy SEAL Jared Hudson trong cuộc đua nội bộ Đảng Cộng hòa tại Alabama. Đây là vòng runoff được tổ chức sau khi Moore không đạt mốc quá bán trong vòng sơ bộ hồi tháng 5.
Theo kết quả được ghi nhận, Moore giành gần 56% số phiếu. Với chiến thắng này, ông sẽ bước vào cuộc tổng tuyển cử tháng 11 để tranh ghế Thượng viện đang được nắm giữ bởi Thượng nghị sĩ Cộng hòa Tommy Tuberville, người đã chuyển hướng sang tranh cử thống đốc Alabama.
Trong bối cảnh Alabama là bang có xu hướng ủng hộ Đảng Cộng hòa mạnh, Moore được đánh giá là có lợi thế lớn trong cuộc đua tháng 11. Đối thủ của ông bên phía Đảng Dân chủ là luật sư Everett Wess, người cũng vừa thắng vòng runoff của đảng mình.
Fairshake chi hơn 12 triệu USD: Crypto đang chơi lớn hơn trong chính trị Mỹ
Điểm khiến chiến thắng của Moore được thị trường crypto chú ý là quy mô tài trợ từ Fairshake và các nhóm liên quan.
Fairshake là super PAC nổi bật nhất của ngành crypto tại Mỹ, được hậu thuẫn chủ yếu bởi các tên tuổi lớn như Coinbase, a16z Crypto và Ripple. Trong chu kỳ bầu cử trước, tổ chức này từng gây tiếng vang khi ủng hộ hàng chục ứng viên có quan điểm thân thiện với crypto từ cả hai đảng.
Ở cuộc đua Alabama, Fairshake đã dành hơn 12 triệu USD để hỗ trợ Moore, mức chi lớn nhất của tổ chức này trong năm bầu cử hiện tại. Đây là tín hiệu cho thấy crypto không còn chỉ vận động hành lang ở hậu trường, mà đang trực tiếp tham gia vào các trận đánh chính trị có khả năng định hình thành phần Quốc hội Mỹ trong những năm tới.
Moore được xem là ứng viên phù hợp với chiến lược của Fairshake vì ông đã nhiều lần bỏ phiếu ủng hộ các dự luật quan trọng liên quan đến crypto tại Hạ viện. Với ngành tài sản số, việc đưa thêm một gương mặt thân thiện với crypto vào Thượng viện có thể giúp tăng sức nặng trong các cuộc tranh luận về stablecoin, cấu trúc thị trường crypto, quyền giám sát của SEC và CFTC, cũng như tương lai của tài sản số tại Mỹ.
Một chiến thắng để bù lại thất bại tại Illinois
Chiến thắng của Moore cũng đến sau một kết quả không thuận lợi cho Fairshake tại Illinois. Trước đó, nhóm này đã chi hơn 10 triệu USD để chống lại Phó thống đốc Juliana Stratton trong vòng sơ bộ Đảng Dân chủ, nhưng Stratton vẫn giành chiến thắng.
Điều này cho thấy chiến lược dùng tiền lớn trong bầu cử không phải lúc nào cũng đảm bảo kết quả như mong muốn. Tuy nhiên, phần lớn các ứng viên được Fairshake hậu thuẫn trong mùa bầu cử hiện tại vẫn đang có kết quả tích cực, đặc biệt tại các bang có xu hướng đảng phái rõ ràng.
Với Moore, Fairshake không chỉ thắng một cuộc đua sơ bộ. Tổ chức này gần như đã đặt được một ứng viên thân crypto vào vị trí rất gần với Thượng viện, vì cuộc tổng tuyển cử tại Alabama được đánh giá nghiêng mạnh về phía Đảng Cộng hòa.
Crypto PAC không quảng cáo crypto, mà quảng cáo “ứng viên có thể thắng”
Một điểm đáng chú ý trong chiến lược của Fairshake là các quảng cáo của tổ chức này thường không tập trung trực tiếp vào Bitcoin, stablecoin hay tài sản số. Thay vào đó, PAC này thường nhấn mạnh những thông điệp chính trị dễ tiếp cận hơn với cử tri địa phương, như kinh tế, việc làm, đổi mới công nghệ hoặc hồ sơ cá nhân của ứng viên.
Đây là cách tiếp cận thực dụng. Thay vì biến crypto thành chủ đề trung tâm của chiến dịch tranh cử, Fairshake cố gắng giúp các ứng viên thân thiện với ngành thắng cử trước. Sau đó, khi vào Quốc hội, những ứng viên này có thể trở thành một phần của nhóm nghị sĩ ủng hộ khung pháp lý thuận lợi hơn cho crypto.
Nói cách khác, ngành crypto không chỉ đang mua sự chú ý. Họ đang xây dựng quyền lực chính trị dài hạn.
Kevin Hern cũng thắng tại Oklahoma
Không chỉ Alabama, Fairshake cũng chi 735.000 USD để hỗ trợ Hạ nghị sĩ Kevin Hern trong vòng sơ bộ Đảng Cộng hòa tại Oklahoma. Hern, giống Moore, cũng nhận được sự ủng hộ từ Tổng thống Trump và đã giành được đề cử của đảng cho ghế Thượng viện.
Hai chiến thắng cùng lúc tại Alabama và Oklahoma cho thấy chiến lược của Fairshake đang tập trung mạnh vào các cuộc đua mà ứng viên thân crypto có khả năng cao tiến sâu vào tổng tuyển cử. Đây là cách tối ưu hóa nguồn lực: không nhất thiết phải thắng ở mọi bang, nhưng phải thắng ở những nơi có xác suất chuyển hóa thành ghế Quốc hội cao nhất.
Vì sao kết quả này quan trọng với thị trường crypto?
Chiến thắng của Barry Moore không tác động trực tiếp đến giá Bitcoin hay Ethereum trong ngắn hạn. Tuy nhiên, nó có ý nghĩa lớn hơn ở tầng chính sách.
Trong vài năm qua, một trong những rủi ro lớn nhất của ngành crypto tại Mỹ là sự thiếu rõ ràng về pháp lý. Các công ty lớn như Coinbase, Ripple hay a16z Crypto đều có lợi ích trực tiếp trong việc thúc đẩy một Quốc hội cởi mở hơn với tài sản số.
Nếu Fairshake tiếp tục đưa được nhiều ứng viên thân crypto vào Hạ viện và Thượng viện, ngành này có thể có thêm lợi thế trong các cuộc đàm phán về luật stablecoin, quy định giao dịch tài sản số, quyền tự lưu ký, DeFi và phân định thẩm quyền giữa các cơ quan quản lý.
Đây là lý do chiến thắng của Moore được xem là một cột mốc chính trị, không chỉ là một kết quả bầu cử địa phương.
Crypto đang bước vào giai đoạn “quyền lực hóa”
Trước đây, ngành crypto thường được nhìn nhận như một lĩnh vực đứng ngoài hệ thống tài chính và chính trị truyền thống. Nhưng câu chuyện đang thay đổi nhanh chóng.
Khi các công ty crypto lớn tạo doanh thu hàng tỷ USD, niêm yết công khai, chịu áp lực pháp lý và cạnh tranh với ngân hàng truyền thống, họ buộc phải tham gia sâu hơn vào chính sách. Fairshake chính là biểu hiện rõ nhất của giai đoạn đó.
Thay vì chỉ phản ứng khi bị kiện hoặc bị siết quy định, ngành crypto đang cố chủ động định hình môi trường pháp lý bằng cách ủng hộ các ứng viên có quan điểm thân thiện hơn với đổi mới tài chính.
Chiến thắng của Barry Moore tại Alabama cho thấy chiến lược này đang có hiệu quả, ít nhất là trong các cuộc đua sơ bộ tại những bang có nền chính trị thuận lợi.
Một ghế Thượng viện có giá trị hơn nhiều so với một lá phiếu ở Hạ viện
Với ngành crypto, chiến thắng của Barry Moore không chỉ quan trọng vì ông là một chính trị gia từng bỏ phiếu ủng hộ các dự luật tài sản số. Điểm đáng chú ý hơn nằm ở vị trí mà Moore đang hướng tới: Thượng viện Mỹ.
Ở Hạ viện, một lá phiếu thân crypto có thể giúp các dự luật vượt qua vòng đầu tiên. Nhưng tại Thượng viện, sức nặng chính trị thường lớn hơn nhiều. Đây là nơi các dự luật có thể bị kéo dài, sửa đổi, chặn lại hoặc được đẩy lên thành luật thực sự. Với những vấn đề còn gây tranh cãi như stablecoin, DeFi, quyền tự lưu ký, vai trò của SEC và CFTC, một Thượng nghị sĩ có quan điểm cởi mở với crypto có thể tạo ảnh hưởng lớn hơn một Hạ nghị sĩ đơn lẻ.
Điều này giải thích vì sao Fairshake sẵn sàng chi mạnh cho một cuộc đua tại Alabama. Nếu Moore thắng trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11, ngành crypto không chỉ có thêm một đồng minh. Họ có thêm một tiếng nói tại một trong hai viện quyền lực nhất của Quốc hội Mỹ.
Trong bối cảnh Mỹ đang tiến gần hơn đến các khung pháp lý rõ ràng cho tài sản số, mỗi ghế Thượng viện thân thiện với crypto đều có giá trị chiến lược. Nó không tạo ra biến động giá ngay lập tức, nhưng có thể ảnh hưởng đến môi trường hoạt động của cả ngành trong nhiều năm tới.
Fairshake không cần ứng viên nói nhiều về crypto, họ cần người thắng cử
Một điểm thú vị trong chiến lược của Fairshake là tổ chức này không nhất thiết biến crypto thành chủ đề trung tâm của chiến dịch. Các quảng cáo chính trị thường không nói quá nhiều về Bitcoin, stablecoin hay blockchain. Thay vào đó, Fairshake tập trung vào những thông điệp dễ tiếp cận hơn với cử tri địa phương, như kinh tế, đổi mới, việc làm, an ninh và hồ sơ cá nhân của ứng viên.
Đây là cách chơi rất thực dụng. Fairshake hiểu rằng đa số cử tri không bỏ phiếu chỉ vì một ứng viên ủng hộ crypto. Nhưng nếu một ứng viên có khả năng thắng, có nền tảng chính trị phù hợp và đã từng bỏ phiếu theo hướng có lợi cho ngành, thì đó là người đáng để hậu thuẫn.
Nói cách khác, Fairshake không tìm kiếm những gương mặt “nói hay về crypto” trên truyền thông. Họ tìm những người có thể bước vào Quốc hội và bỏ phiếu đúng lúc các dự luật quan trọng được đưa ra bàn.
Chiến thắng của Barry Moore cho thấy ngành crypto đang trưởng thành hơn trong cách tiếp cận chính trị. Thay vì chỉ phản ứng khi bị siết quy định, các công ty lớn trong ngành đang chủ động xây dựng lực lượng trong hệ thống. Đây là chiến lược dài hạn, ít ồn ào hơn các cuộc tranh luận trên mạng xã hội, nhưng có thể tạo ảnh hưởng lớn hơn rất nhiều.
Với Fairshake, chiến thắng không nằm ở việc một ứng viên nhắc đến crypto bao nhiêu lần trong chiến dịch. Chiến thắng nằm ở chỗ ứng viên đó có vào được Thượng viện hay không, và khi luật chơi được viết lại, họ sẽ đứng về phía nào.
Kết luận
Việc Barry Moore thắng vòng runoff GOP tại Alabama là một chiến thắng kép: một chiến thắng cho phe Trump trong nội bộ Đảng Cộng hòa và một chiến thắng lớn cho Fairshake, cánh tay chính trị mạnh nhất của ngành crypto tại Mỹ.
Khoản chi hơn 12 triệu USD cho Moore cho thấy crypto đang xem bầu cử giữa kỳ 2026 là mặt trận sống còn để xây dựng ảnh hưởng tại Washington. Với lượng tiền mặt vẫn còn rất lớn, Fairshake nhiều khả năng sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong các cuộc đua Quốc hội từ nay đến tháng 11.
Nếu các ứng viên được ngành crypto hậu thuẫn tiếp tục thắng cử, cuộc chơi pháp lý tại Mỹ có thể bước sang một giai đoạn mới: nơi crypto không chỉ là đối tượng bị quản lý, mà còn là một lực lượng chính trị có khả năng tác động trực tiếp đến cách luật chơi được viết ra.
